Ein schwerwiegender Rechtsfehler, der die Nichtigkeit einer
Auflage betreffend Felsreinigung bewirken könnte, liegt ebenso wenig vor, wie die Verletzung
unverzichtbarer und unverjährbarer verfassungsmässiger Rechte. Auch sind keine Gründe für
eine Wiederaufnahme des Verfahrens im Sinne von Art. 56 VRPG10 ersichtlich. Sofern die
Baubewilligung vom 30. Dezember 2008 mit einer Auflage betreffend Felssäuberung verbunden
worden ist, wäre diese rechtskräftig und könnte im Verfahren zur Wiederherstellung des
rechtmässigen Zustands nicht mehr in Frage gestellt werden. Wie es sich damit verhält, ist
nachfolgend zu prüfen.