Dem
Verwaltungsratspräsidenten der Beschwerdeführerin 1, D.________, war aufgrund seiner –
bereits damaligen – Organstellung auch bei der Beschwerdeführerin 2 bekannt, dass die
Beschwerdeführerin 2 in früheren Verfahren der Gemeinde ihre Pflicht, die im Handelsregister
eingetragene Firma vollständig und unverändert anzugeben (Art. 954a Abs. 1 OR38), verletzt
hatte, und dass die damalige unkorrekte Firmenangabe mit der Firma der neu gegründeten
Beschwerdeführerin 1 übereinstimmte. Ihm musste bewusst sein, dass für die Gemeinde die
Umfirmierung der Beschwerdeführerin 2 und die Neugründung der Beschwerdeführerin 1 nicht
erkennbar war, zumal die Beschwerdeführerin 1 via D._____