Er nannte insbesondere den Ersatz der alten
Tragkonstruktion durch eine neue und den Ersatz der Betonbodenplatte durch eine neue,
massivere ausdrücklich. Er räumte auch ein, dass die Dachhöhe auf der Ostseite etwas erhöht
erstellt worden sei, um die erforderliche Dachneigung zu verbessern, und er stellte nötigenfalls
die Einreichung eines nachträglichen Baugesuchs in Aussicht. Es ist deshalb nicht
nachvollziehbar, warum der Beschwerdeführer nicht in der Lage gewesen sein soll, rechtzeitig ein
nachträgliches Baugesuch einzureichen, zumal die Überschreitung der Baubewilligung
offenkundig war.