c) Die Gemeinde Hindelbank äussert sich in der angefochtenen Verfügung nicht eindeutig
dazu, ob im vorliegenden Fall übermässige Immissionen im Sinne von Art. 11 Abs. 3 USG
vorliegen. Die Erwägungen in der angefochtenen Verfügung legen aber den Schluss nahe, dass
die Gemeinde gestützt auf das Reflexionsgutachten vom 10. August 2017 und die Fachberichte
des beco und des AUE davon ausgeht, dass die PV-Anlage auf dem Kuhstall inklusive Vordach
übermässige Blendimmissionen bei den Beschwerdeführenden 1 und 2 verursacht.