Insgesamt erweist sich die angefochtene Anordnung als zu unpräzis und die Frage der formellen
Rechtswidrigkeit der einzelnen Hartbeläge bedarf weiterer Abklärungen. Die Angelegenheit
erweist sich damit hinsichtlich der angefochtenen Ziffer C.1.b als nicht entscheidreif. Es ist nicht
Aufgabe der BVD als Beschwerdeinstanz, die Anordnung zu präzisieren und die notwendigen
Abklärungen zu treffen. Vielmehr erscheint daher sachgerecht, die Angelegenheit diesbezüglich
an die Vorinstanz zur Fortsetzung des Verfahrens zurückzuweisen (Art. 72 Abs. 1 VRPG). Die
Gemeinde wird näher abzuklären haben, auf welchen Flächen der Parzelle Adelboden
Grundbuchblatt Nr. N.__