___ wurden 25 ausgewachsene Huskys und vier
Welpen vorgefunden, zusätzlich verschärft. Die Voraussetzungen für eine antizipierte
Ersatzvornahme waren damit im Zeitpunkt der Baukontrolle klar erfüllt. Die Massnahme war daher
zum Schutz der Nachbarschaft vor erheblich störendem Lärm zweckmässig und geboten. Die
Gemeinde durfte daher den Hundebestand ohne vorgängige Ankündigung ersatzvornahmeweise
verkleinern. Mit der Argumentation, es hätte innert einer angemessenen Nachfrist eine gute
Platzierung sämtlicher Hunde organisiert werden können, kann die Beschwerdeführerin 1 nichts
zu ihren Gunsten ableiten.