Da die Anzeigerinnen und
Anzeiger am vorliegenden Verfahren nicht mehr beteiligt sind, kann offengelassen werden, ob sie
im vorinstanzlichen Verfahren richtig vertreten waren. Abgesehen davon, dass das VRPG keine
obligatorische Vertretung, sondern bloss die Bezeichnung eines gemeinsamen
Zustellungsdomizils kennt, hängen baupolizeiliche Verfahren nicht von allfälligen Anzeigen Dritter
oder deren Beteiligung am Verfahren ab. Das baupolizeiliche Verfahren hätte somit aufgrund der
als Lärmklage bezeichneten Anzeige so oder anders durchgeführt werden müssen. Schliesslich
hatte die Verfahrensbeteiligung der Anzeigerinnen und Anzeiger auch keinen Einfluss auf die
Kostenpflicht.