Im Zusammenhang mit der zu prüfenden Verhältnismässigkeit der angeordneten
Wiederherstellungsmassnahmen ist nochmals darauf hinzuweisen, dass sowohl das AGR als
auch die Gemeinde einzig die Umnutzung des Raum in eine (neben)gewerbliche Werkstatt prüften
und verboten haben. Die angeordneten Wiederherstellungsmassnahmen sollten daher auch nach
Ansicht der Behörden einzig die gewerbliche Nutzung des umstrittenen Raumes unterbinden. Aus
diesem Grund ist das im Rahmen der Wiederherstellung angeordnete, sofortige Benützungsverbot
(Ziff. 5.3 des angefochtenen Entscheids) zu präzisieren und – wie dies auch der Beschwerdeführer