Der Mangel der Gehörsverletzung ist aber im
Kostenpunkt zu berücksichtigen (vgl. Erwägung 7). Somit sind dem Beschwerdeführer keine
Nachteile entstanden. Von einer Rückweisung an die Vorinstanz ist daher abzusehen. Dies würde
im vorliegenden Fall bloss zu einem formalistischen Leerlauf führen.

9 Vgl. pag. 2.1 der Vorakten der Gemeinde Bolligen
10 BGE 142 II 218 E. 2.8.1; Michel Daum, in Kommentar zum bernischen VRPG, 2. Aufl. 2020, Art. 21 N. 9 bis 11
11 Ruth Herzog, in Kommentar zum bernischen VRPG, 2. Aufl. 2020, Art. 108 N. 21 und 39