zum entscheidrelevanten Sachverhalt nicht genügend äussern, bevor die
Gemeinde verfügte. Damit hat die Gemeinde das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers
verletzt.

d) Auf Grund der angefochtenen Wiederherstellungsverfügung ist der Beschwerdeführer
zwischenzeitlich über den entscheidrelevanten Sachverhalt informiert. Er konnte sich im
vorliegenden Verfahren auch dazu äussern. Da die BVD über dieselbe Kognition wie die
Vorinstanz verfügt, würde eine Rückweisung an die Vorinstanz nur zu einer unnötigen
Verfahrensverzögerung führen. Die Gehörsverletzung kann dementsprechend geheilt werden. Sie
ist jedoch bei der Kostenverlegung zu berücksichtigen.

3. Ausgediente Sachen