Dass im vorliegenden Fall die Lüftungsanlage des Beschwerdegegners diese Voraussetzungen erfüllen dürfte und im Übrigen für die Erteilung der Baubewilligung ohnehin keine Mindestabstandsverringerung erforderlich war, wurde bereits ausgeführt (siehe oben Erwägung 2.c). Da sich dem FAT-Bericht somit keine Vorgaben zu bestimmten
Lüftungstypen unabhängig von der Abstandsberechnung entnehmen lassen, kann auch gestützt
auf Art. 11 Abs. 2 USG nicht verlangt werden, dass unabhängig von der Abstandsberechnung
einer der im FAT-Bericht besprochenen Lüftungstypen – oder eine im Ergebnis mindestens gleichwertige Kombination – eingesetzt wird.