g) Die angefochtene Wiederherstellungsverfügung enthält zudem keine Androhung der
Ersatzvornahme im Sinne von Art. 46 Abs. 2 BauG. Die fehlende Androhung der Ersatzvornahme
bewirkt weder Nichtigkeit noch Ungültigkeit der Wiederherstellungsverfügung. Vielmehr hat es zur
Folge, dass diese nicht direkt vollstreckt werden kann. Die Ersatzvornahme ist folglich nachträglich
anzudrohen, wenn dies nicht bereits in der Sachverfügung geschehen ist.22 Der Androhung allein
ist der Verfügungscharakter abzusprechen, da sie keine neue Pflicht anordnet, die nicht bereits
die Sachverfügung vorsieht. Insbesondere bewirkt sie damit auch keine Ausdehnung des
Streitgegenstands.