c) Wie bereits dargelegt (E. 3), ist das von der Vorinstanz angeordnete Benützungsverbot für
die Anlegestelle auf Parzelle Nr. K.________ nicht zu beanstanden. Dieses allein genügt jedoch
nicht, um dauerhaft zu verhindern, dass mit Booten zur Anlegestelle gefahren und der
Schilfbestand bei Parzelle Nr. K.________ beeinträchtigt wird. Denn entgegen der Ansicht der
Beschwerdeführenden wäre die Einhaltung des Benützungsverbots nur mit einem
unverhältnismässig grossen Kontrollaufwand durchsetzbar. Daran ändern auch die Einsehbarkeit
der Anlegestelle vom See aus sowie regelmässige Kontrollfahrten der Seepolizei nichts.