Es bestehe folglich keine rechtliche Grundlage für das von
der Vorinstanz angeordnete Befahr- bzw. Benützungsverbot. Vielmehr würde dieses Ziffer 6i RRB
Nr. 3100 vom 5. Juli 1989 (Schutzbeschluss betreffend das kantonale Naturschutzgebiet «St.
Petersinsel und Heidenweg») widersprechen. Schliesslich widerspreche das von der Vorinstanz
verfügte Befahr- bzw. Benützungsverbot auch der den Beschwerdeführenden vom Amt für
Grundstücke und Gebäude (AGG) erteilten Konzession vom 8. April 2013. Diese verleihe den
Beschwerdeführenden ausdrücklich das Recht, die Anlegestelle auf Parzelle Nr. K.________ zu
nutzen.