Dies gilt umso mehr, als an der Begehung
bzw. am Augenschein auch die verschiedenen in die Sache involvierten Fachstellen zu Wort
gekommen bzw. diese offenbar befragt worden sind, mithin eine Instruktionsverhandlung
stattgefunden hat.18 Durch den Ausschluss der Beschwerdeführenden vom Augenschein vom
11. Juni 2020 hat die Vorinstanz folglich das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden verletzt.
Daran ändert auch der Umstand nichts, dass die Beschwerdeführenden den Bestand der Boje
nicht bestreiten und von der Vorinstanz mit Schreiben vom 25. Mai 2020 über den ungefähren
Zeitpunkt der Begehung, ihren Ausschluss sowie die Teilnahme der involvierten Behörden
informiert worden sind.