Auf den Fotos von 2020 sei ersichtlich, dass der
Untergrund in der Zwischenzeit mit Kies verfestigt und zusätzliches Material wie Metallgitter
deponiert worden seien. Die Anordnung in Ziffer 2 der angefochtenen Verfügung beziehe sich
nicht auf die Siloballen, sondern auf fremdes Material wie die erwähnten Metallgitter. In ihrer
Stellungnahme vom 14. Oktober 2020 bestätigen die Beschwerdeführenden, dass sie Metallgitter
hingestellt hätten. Diese würden der Lagerung der vier Siloballen dienen. Es handle sich also nicht
um irgendwelches, herumstehendes Material, sondern es diene einem klaren Zweck.