Sie
beantragen mit ihrem Hauptbegehren die ersatzlose Aufhebung der Wiederherstellungsverfügung
sowie die Feststellung, dass sowohl die beiden Tierställe als auch die Lagerung von vier Siloballen
zonenkonform seien und keiner Baubewilligung bedürften. Sie machen geltend, der seit Jahren
oder gar Jahrzehnten bestehende Schafunterstand geniesse bau- und raumplanungsrechtliche
Besitzstandsgarantie. Zudem handle es sich um ein geringfügiges Objekt zur Ausübung der
Landnutzung, für welches in der Landwirtschaftszone gar keine Baubewilligung erforderlich sei.
Hinzu komme, dass die Beschwerdeführenden rechtlich zur Schafhaltung verpflichtet seien.