Diese habe nicht stattgefunden. Stattdessen sei ohne weitere Vorankündigung die nun
angefochtene Wiederherstellungsverfügung erfolgt. Dies stelle eine klare und mehrfache
Verletzung des rechtlichen Gehörs dar. Zudem habe die Gemeinde den rechtserheblichen
Sachverhalt nicht rechtsgenüglich festgestellt, da ihr Entscheid auf keinen vor Ort festgestellten
Fakten basiere. Es verwundere daher nicht, dass die Verfügung keine nachvollziehbare
sachverhaltliche Begründung enthalte und die angeordnete Wiederherstellung quasi aus der Luft
gegriffen werde.