a) Die Beschwerdeführerin bestreitet die Verhältnismässigkeit des verfügten
Benützungsverbots. Es sei kein öffentliches Interesse erkennbar, weshalb der Mobilfunkdienst
5G nicht während des laufenden Bewilligungsverfahrens betrieben werden könne, da die
Mobilfunkanlage im Bagatellbewilligungsverfahren bewilligt worden sei, die Grenzwerte der
NISV11 nachweislich eingehalten würden und gestützt auf eine Hauptsachenprognose davon
ausgegangen werden könne, dass die Mobilfunkanlage auch im ordentlichen
Baubewilligungsverfahren bewilligt werden könne. Die Abschaltung von 5G führe vorliegend
nicht zu einer Reduktion, sondern zu einer Erhöhung der Immissionen, da dann die gesamte