c) Auch wenn die angefochtene Verfügung als "Wiederherstellungsverfügung" bezeichnet
wurde und darin bereits die Ersatzvornahme angedroht wurde, beabsichtigte die Gemeinde
gemäss Stellungnahme vom 18. August 2020 damit den Erlass eines vorsorglichen
Benützungsverbots nach Art. 46 Abs. 1 BauG. Diese Einschätzung ist aufgrund der
Prozessgeschichte glaubhaft: Das Schreiben der Gemeinde vom 30. April 2020, mit welchem
der Beschwerdeführerin das rechtliche Gehör gewährt wurde, enthielt keine Verfügungsformel.