24e Abs. 2 RPG ist vorliegend nicht
anwendbar. Zum selben Ergebnis gelangt auch das AGR in der Stellungnahme vom 11. August
2020. Das AGR weist in seiner Stellungnahme zudem darauf hin, dass die Parzelle über
ausreichend Nebenbauten verfüge und die Tiere im rechtmässig bestehenden Gebäudevolumen
zu halten seien. Diesen Ausführungen ist zuzustimmen: Soweit der Beschwerdeführer – wie
vorliegend – keine zulässigen Aussenanlagen erstellt, haben sich die baulichen Massnahmen für
die hobbymässige Tierhaltung auf die bestehenden unbewohnten Gebäudeteile zu
beschränken.15 Eine Ausnahmebewilligung für die neu erstellte Überdachung gestützt auf Art. 24e
RPG fällt also ausser Betracht.