h) Nach dem Gesagten kann das Ergänzungsgutachten vom 7. Dezember 2020 als
Entscheidgrundlage herangezogen werden. Auch das AUE kam in der Stellungnahme vom 28.
Januar 2021 zum Schluss, dass das Ergänzungsgutachten nachvollziehbar und plausibel sei. Für
die BVD besteht kein Anlass, die schlüssige Auffassung des AUE infrage zu stellen. Die
Diskrepanz zwischen den Fotos und den Berechnungen im Ergänzungsgutachten lassen sich wie
erwähnt mit den unterschiedlichen Rahmenbedingungen bei der Beobachtung bzw. den
Aufnahmen der Fotos erklären. Hinzu kommt, dass im Ergänzungsgutachten der
Bündelaufweitungseffekt nicht berücksichtigt wurde, was zu längeren Reflexionszeiten führen
kann.