32a Abs. 1 Bst.
c RPV. Mehr kann gestützt auf Art. 32a Abs. 1 Bst. c RPV nicht verlangt werden. Ansonsten würde
Art. 18a Abs.1 RPG seines Sinngehalts, d.h. Verfahrenshürden abzubauen, entleert. Die strittige
Photovoltaikanlage auf dem Dach der Liegenschaft K.________strasse 16 erfüllt folglich die
Gestaltungsanforderungen von Art. 18a Abs. 1 RPG in Verbindung mit Art. 32a Abs. 1 RPV. Die
Beschwerdeführenden bringen weiter vor, die Solaranlage widerspreche der Ziffer 2.4.3 der
kantonalen Richtlinie. Darin werden nordseitig montierte Anlagen mit einem Anstellwinkel von
steiler als 60° in Bezug auf die Blendwirkung als heikel bezeichnet.