Nr. L.________, der
Baubewilligungspflicht untersteht. (…)"

Die Beschwerdeführenden rügen besonders, die Vorinstanz habe die strittige Photovoltaikanlage
zu Unrecht als baubewilligungsfrei qualifiziert. Sie stellen sich auf den Standpunkt, die
Voraussetzung der Baubewilligungsfreiheit nach Art. 32 Abs. 1 Bst. c RPV5, wonach eine
Solaranlage "nach dem Stand der Technik reflexionsarm ausgeführt" werden müsse, sei nicht
erfüllt. Auch rügen sie, die Vorinstanz habe den Sachverhalt bezüglich der Blendwirkung, der
Reflexionsarmut und der Blenddauer der Anlage falsch und unvollständig festgestellt. Sie
verlangen, im Beschwerdeverfahren sei ein Blendgutachten einzuholen.