Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerinnen war die Gemeinde auch
nicht verpflichtet, sich vor dem Tag der Ersatzvornahme nochmals vor Ort zu begeben und zu
prüfen, ob die Beschwerdeführerinnen die Wiederherstellung bereits vorgenommen hatten. Dies
gilt umso mehr, als die Gemeinde anlässlich der Ankündigung der Ersatzvornahme ausdrücklich
darauf hingewiesen hatte, dass das Bauinspektorat sofort darüber in Kenntnis zu setzen sei,
sollten die Beschwerdeführerinnen die Arbeiten selber vornehmen.10 Folglich durfte die
Gemeinde vorliegend davon ausgehen, dass die rechtskräftig verfügte Wiederherstellung wie
geplant mittels Ersatzvornahme durchgeführt werden musste.