b) Der Beschwerdeführer rügt, das Verbot von Unterhalts-, Wasch- und Reparaturarbeiten
irgendwelcher Art sei unmissverständlich und unterscheide nicht zwischen Arbeiten, die die
Gewässer gefährden könnten und solchen, bei denen das nicht der Falls sei. Vielmehr seien
allen derartigen Arbeiten ausnahmslos verboten. Das Verbot sei ein Tätigkeitsdelikt, kein
Erfolgs- oder Gefährdungsdelikt. Und selbst wenn es auf eine mögliche Gefährdung des
Grundwassers ankäme, wäre die angefochtene Verfügung nicht haltbar.