Zwar vertritt das
Regierungsstatthalteramt im angefochtenen Entscheid die Ansicht, dass dies nicht der Fall sei
(S. 7 unten), eine nähere Begründung bzw. eine Auseinandersetzung mit den von den
Beschwerdeführenden bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorgebrachten Argumenten dazu
fehlt jedoch. Das Regierungsstatthalteramt begründet insbesondere nicht näher, wie es zum
Schluss kommt, dass mit dem damaligen Baugesuch vom 3. Februar 2009 keine dauernde
Beheizung beantragt wurde.