Die Eigentümer seien verpflichtet,
Waldschäden zu beheben und Unterhaltsarbeiten ausserhalb der Hochwasserlinie
durchzuführen. Letztere könnten nach Art. 20 Abs. 3 und Art. 35 Abs. 1 WBG7 ohne
Wasserbaubewilligung und ohne Baubewilligung ausgeführt werden. Die Baumkrone habe
mitten im Gewässer gelegen und habe entfernt werden müssen. Der Beschwerdeführer
vertritt die Auffassung, dass die vorgenommenen provisorischen Zugangsmöglichkeiten,
welche temporär, umweltverträglich und von untergeordneter Bedeutung seien, entgegen
der Auffassung der Gemeinde, nicht bewilligungspflichtig seien.

6 Merkli/Aeschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG, 1997, Art. 72 N. 6 bis 8