Wie dargelegt, liegen dem Wiederaufbau der Scheune gewichtige öffentliche Interessen
zugrunde. Diese überwiegen die privaten Interessen des Beschwerdeführers. Zwar ist die
Massnahme mit zeitlichen und finanziellen Aufwendungen für den Beschwerdeführer verbunden.
Dabei gilt es aber zu berücksichtigen, dass der (teilweise) Einsturz der Scheune dem
Beschwerdeführer selbst anzulasten ist; die Scheune stürzte gemäss den Angaben des
Beschwerdeführers bei nächtlichen Landwirtschaftsarbeiten ein, als ein Fahrzeug die Scheune
touchierte.