sind die aktenkundigen Vergleichsobjekte nicht massiv in Beton gestaltet. Die
Vergleichbarkeit der relevanten Sachverhalte ist daher zweifelhaft. Eine ständige
gesetzeswidrige Praxis der Gemeinde ist nicht nachgewiesen. Ohnehin würde das
entgegenstehende Interesse an der Verkehrssicherheit gegenüber dem
Gleichbehandlungsinteresse überwiegen. In solchen Fällen besteht nach dem Gesagten
keine Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht. Die Beschwerdeführenden können
daher aus allfälligen unrechtmässigen Einfriedungen bei Vergleichsobjekten keinen
Anspruch auf Beibehaltung der gesamten Mauer ableiten.

6. Ergebnis und Kosten