Inhaltlich bringt der
Beschwerdeführer im Wesentlichen vor, dass die Verbreiterung der Tramhaltestelle, das
Anbringen eines Geländers und die Aufhebung einer Fahrspur ohne Baubewilligung erfolgt
seien, obwohl dies klar baubewilligungspflichtig sei. Der Beschwerdeführer weist somit auf
einen seiner Ansicht nach baurechtswidrigen Zustand hin und der Inhalt der Anzeige ist
klar baupolizeilicher Natur. Somit geht bereits aus der Anzeige vom 6. Mai 2019 (und nicht
erst aus der Beschwerde vom 31. Juli 2019) unmissverständlich hervor, dass der
Beschwerdeführer eine baupolizeiliche Anzeige gemäss Art. 45 ff. BauG und nicht eine
aufsichtsrechtliche Anzeige im Sinne von Art. 101 VRPG erheben wollte.