c) Das Verwaltungsgericht hielt mit Urteil vom 20. Dezember 2016 fest, der hier
interessierende Erweiterungsbau profitiere nicht vom Besitzstand und müsse daher
geltendes Recht respektieren. Da er den Grenz- und Gebäudeabstand verletze, sei er nicht
bewilligungsfähig. Das Verwaltungsgericht bestätigte zudem den von den Vorinstanzen
angeordnete Rückbau des Erweiterungsbaus, hielt jedoch fest, der heutigen
Beschwerdeführerin 1 müsse Gelegenheit gegeben werden, allenfalls erforderliche
Massnahmen zur Sicherstellung der Tragfähigkeit der Betondecke, auf welcher der
bewilligte Wintergarten im Obergeschoss stehe, zu treffen.