f) Es ist offensichtlich, dass das vorsorgliche Benützungsverbot einen Eingriff in die
privaten Interessen der Beschwerdeführenden darstellt (E. 1d). Diese überwiegen aber
nicht das öffentliche Interesse an der Verkehrssicherheit, die vorliegend gemäss den
nachvollziehbaren und überzeugenden Ausführungen des TBA OIK II bei einer Benützung
der Hauszufahrt (mit Motorfahrzeugen) nicht mehr gewährleistet wäre. So ist es den
Beschwerdeführenden durchaus möglich, bis zum Abschluss des Widerrufsverfahrens eine
Ersatzlösung für ihr Auto bzw. dessen Parkierung zu organisieren.