46
USG) und das Verursacherprinzip (Art. 2 USG) hin. Der Beschwerdeführerin sind die bei ihrem
Betrieb vorgenommenen Änderungen (Erstellung und Nutzung von Laderampe und Wendeplatz)
bekannt, ebenso die Tatsache, dass die von diesen ausgehenden Emissionen mangels
Durchführung eines Baubewilligungsverfahrens nie konkret geprüft worden sind. Damit verfügte
die Beschwerdeführerin über alle Informationen, die für eine sachgerechte Anfechtung der
Verfügung notwendig waren. Es liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor.