Bereits im Rahmen der
aufsichtsrechtlichen Vorabklärungen ging der Regierungsstatthalter davon aus, dass der fragliche
Lagerplatz in diesen Ausmassen aus Sicht des Raumplanungsrechts kaum bewilligungsfähig
wäre.53 Dieser Auffassung ist zuzustimmen. Es ist weder ersichtlich noch wird vom
Beschwerdeführer geltend gemacht, dass der fragliche Lagerplatz auf einen Standort ausserhalb
der Bauzone angewiesen ist und ihm keine überwiegende Interessen entgegenstehen (Art. 24
RPG). Der Regierungsstatthalter hätte unter diesen Umständen den Hinweis auf die Möglichkeit
der Einreichung eines nachträglichen Baugesuchs weglassen dürfen.54