Die zu berücksichtigenden Interessen von Mietern können vorläufigen oder definitiven
Wiederherstellungsanordnungen im Weg stehen. Ausserdem galt es zu verhindern, dass
die Beschwerdeführerin aus der – gemäss summarischer Würdigung – rechtswidrigen
Nutzung weitere Vorteile ziehen könnte. Daher bestand ein baupolizeiliches Interesse
daran, eine Neuvermietung zu verhindern. Das Benützungsverbot mit Siegelung ist zur
Durchsetzung dieser Interessen geeignet, da damit die Beschwerdeführerin nicht frei als
Vermieterin über die Räumlichkeiten verfügen kann.