Il fait valoir l'insuffisance de la motivation de la décision attaquée, l'illégalité du permis de construire par rapport aux prescriptions en matière d'aménagement du territoire, ainsi que l'utilisation excessive de l'entrepôt par rapport au permis de construire octroyé (exercice de mandats provenant d'autres communes et de tiers privés, exécution de réparations mécaniques et de tâches administratives). Le recourant se plaint également d'immissions de bruit, de poussière et d'odeurs. 4. Dans sa prise de position du 2 avril 2019, la commune renvoie à sa décision du 4 février 2019 et fait valoir que l'utilisation du dépôt est conforme aux différentes dispositions légales.