d) Die Beschwerdeführenden ziehen in Zweifel, ob die Schilfwand (Sichtschutzelement
Nr. 2) überhaupt Gegenstand der Wiederherstellungsverfügung vom 12. Juli 2017 sei. Aus
damaliger Optik könne man diese auch so verstehen, dass sie lediglich die
Bambuspalisaden erfasse. Aus der Wiederherstellungsverfügung vom 12. Juli 2017 geht
hervor, dass der beurteilte Sichtschutz aus mehreren Elementen bzw. Sichtschutzwänden
in der südwestlichen Ecke der Parzelle Nr. F.________ gegenüber der Parzelle
Nr. D.________ besteht. Es wird nicht näher dargelegt, aus welchem Material diese
bestehen.