Es ist nicht
ersichtlich, aus welchem Grund der Beschwerdeführer für die Kosten des baupolizeilichen
Verfahrens ins Recht gefasst werden könnte, da ein eigens dafür gegründeter Verein die
Bar betrieb. Der Untermietvertrag bestand zwischen dem Verein und der von Amtes wegen
am Verfahren Beteiligten und musste aufgrund des Eröffnungsdatums Mitte Dezember
2016 zu einem Zeitpunkt abgeschlossen worden sein, als der Beschwerdeführer noch nicht
Organ der von Amtes wegen am Verfahren Beteiligten war.29 Mit den baulichen
Änderungen der Pergola kann der Beschwerdeführer auch nicht in Verbindung gebracht
werden. Er ist daher nicht Verursacher der entsprechenden Kosten.