Das zweite baupolizeiliche Verfahren (BP 2016-409) betraf die Pergola (Nebengebäude
Nr. 36a). Die Gemeinde leitete das Verfahren aufgrund von Lärmklagen wegen einer
Shisha Bar ein, welche der dafür gegründete M.________ Verein gestützt auf einen
Untermietvertrag mit der von Amtes wegen am Verfahren Beteiligten seit Mitte Dezember
2016 in diesem Nebengebäude ohne Bewilligung betrieb.17 Dieses Nebengebäude hatte
die Gemeinde im Jahr 1990 auf Ersuchen der J.________ AG als zweiseitig offenen
Sitzplatz (Pergola) bewilligt.18 Gemäss Aktennotiz einer Besprechung vor Ort vom
7. September 2017 wollte die J._____