Die gestützt auf die Akten sowie anlässlich des Augenscheins vom 15.
Mai 2018 gemachten Sachverhaltsfeststellungen werden sodann in der angefochtenen
Verfügung detailliert aufgeführt. Die Beschwerdeführenden 5 und 6 konnten sich daher im
Rahmen ihrer Beschwerde genügend zu diesen Punkten äussern. Entgegen der Ansicht
der Beschwerdeführenden 5 und 6 stellt dies schliesslich keine besonders
schwerwiegende Gehörsverletzung dar. Die Gehörsverletzung wurde damit geheilt. Die im
Baubewilligungsverfahren begangene Gehörsverletzung ist jedoch bei der
Kostenverlegung zu berücksichtigen.8