Aus
diesem Grund sei eine Rechtsverweigerung vorliegend gegeben. Ein
Feststellungsinteresse fehle nur dann, wenn der Bauherr eine Baute ohne Baubewilligung
erstellt habe und somit eine formelle Rechtswidrigkeit bestehe. Dies sei vorliegend gerade
nicht der Fall. Sie habe vorliegend aus prozessökonomischen Gründen ein
Feststellungsinteresse, die komplexe Grundsatzfrage der Notwendigkeit eines Baugesuchs
für den Weiterbestand der Montagehalle vorgängig zu klären, da so je nach Feststellung
ein erheblicher Mehraufwand infolge Gegenstandslosigkeit verhindert werden könnte.