a) Die Beschwerdeführenden sehen ihren Anspruch auf rechtliches Gehör auch durch eine
mangelhafte Begründung verletzt. Die Vorinstanz sei ihrer Begründungspflicht, die sich aus dem
Anspruch auf rechtliches Gehör ergebe, nicht nachgekommen. Die Begründung des
angefochtenen Entscheids sei absolut unzureichend. Die Baukommission habe die
Blendwirkung als zumutbar beurteilt, ohne sich mit dem Reflexionsgutachten und den
Fachberichten des beco und des AUE auseinanderzusetzen. Weiche eine Behörde in ihrem
Entscheid von einem Fachbericht ab, so führe dies zu einer erhöhten Begründungspflicht.