e) Die Beigeladene 1 beantragt in ihrer Stellungnahme vom 28. Februar 2019 die
Durchführung eines Augenscheins und die Nachmessung des effektiven Grenzabstands.
Es besteht jedoch kein Anlass, an der Korrektheit der Messung der Beigeladenen 2 zu
zweifeln, zumal sie mit einer Abweichung von lediglich 0,04 m mit der
Schnurgerüstmessung übereinstimmt.

6. Widerrechtlichkeit