Die angeordnete Massnahme ist zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands
erforderlich, geeignet und zumutbar. Daran ändert auch der Einwand des
Beschwerdeführers nichts, wonach die Einhaltung des Gebäude- und Grenzabstands nicht
machbar sei, sind doch keine Gründe erkennbar, wieso dies der Fall sein sollte. Eine
summarische Prüfung der materiellen Rechtswidrigkeit ergibt schliesslich, dass die
Lagerung dieser Gegenstände wohl nicht bewilligt werden könnte (Verstoss gegen
Umweltrecht, Nichteinhaltung der Abstände). Insgesamt ist damit die Verhältnismässigkeit
der angeordneten Massnahmen zu bejahen.