Die Kosten für
dieses Gutachten auferlegt sie mit der vorliegend angefochtenen Verfügung den
Beschwerdeführerinnen. Sie begründet die Kostenauferlage in der angefochtenen
Verfügung damit, die Beschwerdeführerinnen als "in der Verfügung vom 24. Juli 2017
verpflichtete Personen" hätten die Kosten der Ersatzvornahme unter solidarischer
Haftbarkeit zu tragen. Sie verweist auf Art. 46 f. BauG sowie Art. 117 Abs. 2 VRPG.