Fortsetzung der bisherigen Nutzung einer Baute und Anlage im bisherigen Umfang, wenn
sie durch eine Rechtsänderung widerrechtlich geworden ist. Hingegen besteht kein
Anspruch auf Nutzungsänderung.30 Der gewerblich genutzte Materiallagerplatz des
Beschwerdeführers ist unbestritten nicht zonenkonform in der Landwirtschaftszone (vgl.
Art. 16a RPG i.V.m. Art. 34 RPV31). Das Raumplanungsrecht des Bundes kennt für
zonenwidrig gewordene Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzone mit Art. 24c und Art.
37a RPG eine eigene Reglung, die Art. 3 BauG vorgeht.