geblieben ist. Die K.________, die von der Gemeinde mit den Messungen beauftragt
wurde, nennt Abweichungen von +/– 3 mm als Aufmerksamkeitswert, solche von +/– 5 mm
als Interventionswert und solche von +/– 10 mm als Soforteingriffswert. Die festgestellte
Abweichung von –1 mm an einem Messpunkt bewegt sich demnach unter der
Relevanzschwelle. Die Beschwerdeführerin behauptet in ihren Schlussbemerkungen vom
16. Februar 2019, dass sich der Sitzplatz der oberhalb des Baugrundstücks gelegenen
Liegenschaft weiterhin markant abgesenkt habe. Sie führt dazu jedoch keine Beweise an.