Wirtschaftliche Interessen allein haben nach
der Rechtsprechung kaum je ausschlaggebendes Gewicht, selbst wenn die
Wiederherstellungskosten sehr hoch sind.15 Aufgrund der langjährigen Zusammenarbeit mit
der KDP wussten die Beschwerdeführenden, dass diese einen Dacheinschnitt bzw.
Dachbalkon nicht als bewilligungsfähig erachtete. Sie können deshalb nicht als gutgläubig
im baurechtlichen Sinn gelten. Die Wiederherstellungskosten sind demnach nicht derart
hoch, dass deshalb auf die Wiederherstellung aus Gründen der Verhältnismässigkeit
verzichtet werden müsste.