unverhältnismässig. Ihr Interesse an einem gesunden Wohnklima mit genügend Lichteinfall
sei stärker zu gewichten als die denkmalpflegerischen Interessen am nachträglichen
Einbau einer Balkonüberdachung. Auch hinsichtlich der zusätzlichen Kosten sei die
angeordnete Massnahme nicht verhältnismässig. Zudem seien die Pläne, die sie zur
Wiederherstellungsverfügung erhalten hätten, nicht tauglich, um die geforderten Arbeiten
auszuführen. Die Gestaltung sei nicht vor Ort definiert worden.